В Москве огласили обвинение в получении взятки бывшему главному борцу с коррупцией в ФТС
В Москве в 235-м гарнизонном военном суде прокурор огласила обвинение бывшему главному борцу с коррупцией в Федеральной таможенной службе (ФТС) генерал-майору Дмитрию Мурышову по двум эпизодам получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также директору ООО "Вектор Фрахт" Дмитрию Нестеренко — в посредничестве в одном из указанных эпизодов (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Как пишет "Коммерсантъ", по версии следствия, в 2022 году Мурашов
решил на регулярной основе получать деньги с неназванных в деле двоих "участников внешнеэкономической деятельности" — по 700 тыс. руб. и $20 тыс. в
месяц. В качестве посредника он привлек знакомого сотрудника ФТС Константина
Колганова. Деньги передавали в пакетах, которые бросали в почтовый ящик Колганова
в его доме на Новом Арбате, а затем их забирал водитель генерал-майора.
Первая взятка, по данным следствия, была передана генералу в
августе 2022 года, следующая — в октябре того же года: общая сумма составила
3,9 млн. Затем таможенник повысил плату — 700 тыс. руб. и $25
тыс. — и требовал деньги сразу за декабрь и январь. Однако 7 декабря 2022 года Колганов
обратился с заявлением о передаче взяток в правоохранительные органы, а на
следующий день, когда Дмитрий Нестеренко забрал деньги — 1,4 млн руб. и $50
тыс. — из почтового ящика и передал их посреднику Илье Окоркову, того задержали.
Окорков сразу заявил, что изъятые у него деньги предназначалась Мурышову.
На суде обвиняемые вину не признали. Мурышов заявил, что
суть обвинения ему в принципе непонятна, потому что он не мог оказать влияния
на внешнеэкономическую деятельность, участники которой якобы передавали ему
деньги. Также он напомнил, что на работе имел право проверять лишь своих
сослуживцев на предмет получения ими взяток, что и отражалось в отчетах
возглавляемой им службы, которая каждый год фиксировала от 200 до 260
коррупционных преступлений.
Кроме того, адвокат генерал-майора ФСБ заявил, что следствие
не располагает ни одним зафиксированным в соответствии с действующим законом
фактом получения его подзащитным денег, а Колганов, который написал на него
заявление, ранее попадался на злоупотреблении служебным положением и, не
получив от Мурышова снисхождения, мог затаить на него злобу.