ФАС впервые признала ненадлежащей рекламу VPN-сервисов
Вологодское УФАС признало ненадлежащей рекламу VPN-сервисов, указано в базе решений ведомства. Рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности распространителя рекламы, то есть владельца Telegram-канала: регулятор отнес к рекламе публикации с электронными ссылками на соответствующие ресурсы.
Указанное дело было возбуждено по результатам рассмотрения заявления Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Вологодской области. По данным "Ведомостей", других аналогичных решений в базе ФАС пока нет. Но есть еще одно дело, которое возбудило УФАС по Хабаровскому краю на том же основании, также по заявлению регионального Центра по противодействию экстремизму УМВД. Причиной стал каталог в бизнес-аккаунте в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ), который содержал ссылку на Telegram-бот, предоставляющий доступ к VPN-сервису.
Отметим, что закон о запрете продвижения VPN-сервисов вступил в силу в России с 1 сентября 2025 года. Согласно ч. 10.8 ст. 5 закона "О рекламе", не допускается "распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам и информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством России".
Адвокат юридической группы "Яковлев и Партнеры" Евгений Рыжков говорит, что ответственность распространяется на рекламораспространителя и рекламодателя, однако в случае с VPN-сервисами установить рекламодателя обычно невозможно, поскольку юрлица большинства из них находятся не в России.