Интерфакс
8-800-222-44-14sales_support@interfax.ru
НовостиМероприятияВозможностиСтатистика
Перейти в систему
НовостиМероприятияВозможностиСтатистика
Перейти в систему
8-800-222-44-14sales_support@interfax.ru
Темы
    Все материалыСанкцииПОД/ФТУправление рисками и комплаенсАналитика и мненияЗаконодательство и судебная практика
Темы
    Все материалыСанкцииПОД/ФТУправление рисками и комплаенсАналитика и мненияЗаконодательство и судебная практика
Управление рисками и комплаенс
31 июля 2023

Суд отклонил иск ушедшей из РФ германской Andreas Stihl на 5 млн руб. по делу о правах на товарный знак при продаже техмасел

Арбитражный суд Республики Алтай отказал германской Andreas Stihl AG & Co.KG в удовлетворении иска на 5 млн руб. к ООО "Горно-Алтайск нефтепродукт", предметом которого являлось нарушение исключительного права на товарный знак STIHL.

Согласно материалам суда, с которыми ознакомился "Интерфакс", истец утверждал, что, несмотря на уход германской фирмы с российского рынка, на принадлежащих ответчику автозаправочных станциях продавались технические масла с листовками, содержащими сходное с товарным знаком STIHL обозначение. Листовки занимали большую часть товара (более 2/3) и могли ввести потребителей в заблуждение относительно его производителя, подчеркивала иностранная компания.

Между тем, ответчик указал, что, согласно представленным доказательствам (видеофиксация покупок на АЗС, чеки по оплате приобретенного масла), продаваемая продукция лицензионная — на каждом товаре указан товарный знак LUKOIL. На своих АЗС "Горно-Алтайск нефтепродукт" осуществляет реализацию масла LUKOIL MOTO 2T для 2-тактных двигателей, близкое по своим характеристикам маслу того же назначения компании STIHL, что делает данные товары аналогами друг друга. Поэтому листовки имели своей целью информирование потребителя о возможности использования российского масла для мототехники, в том числе, для техники марки STIHL, стоимостью ниже, чем у производителя из Германии, приводится позиция ответчика в решении.

ООО "Магик", являвшееся поставщиком "спорного товара", отмечало так же, что как на самом продукте, так и на съемных рекламных объявлениях (листовках) содержалась информация о его принадлежности "ЛУКОЙЛу". При этом изображенная на листовке продукция марки STIHL была перечеркнута двумя линями и сопровождалась словами "Ушел с рынка", что не давало ввести покупателя в заблуждение, подчеркивало общество.

По мнению суда, при восприятии продаваемого товара основное внимание потребителя акцентируется на том, что это товар другой, отличный от товара производителя STIHL. "Поэтому, исходя из информации, доведенной до потребителя, покупателю было предоставлено право выбора: покупать товар или не покупать, учитывая, что его производителем не является производитель, использующий логотип STIHL. Таким образом, истец не доказал, что в глазах потребителя состоялось смешение товаров двух разных производителей в результате использования ответчиком словесного обозначения STIHL", — говорится в решении.

Группа компаний Stihl является разработчиком, производителем и продавцом моторизованных инструментов для лесного, сельского хозяйства и строительства. Продукция реализуется через специализированную торгово-сервисную сеть, в которую входят 38 дистрибьютерских и маркетинговых компаний, более 120 импортеров и около 45 000 дилеров более чем в 160 странах мира.

Теги: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА

Еще по этой теме:

  • 8 ноябряСуд по иску Lotte Corporation досрочно прекратил охрану кондитерского знака "Wellfoods" за российской компанией
  • 10 октябряСуд поддержал решение Роспатента об отказе Росбанку зарегистрировать изобразительный знак "Р"
  • 20 сентябряФАС подготовит законопроект об отмене антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности
  • 20 сентябряСуд утвердил мировое соглашение по иску компании из Турции о праве на знак "Павелецкая Плаза"
подписаться на новости

Введите свой email и мы будем информировать о самых важных событиях в области комплаенс: изменения в законодательстве, аналитику, обновления санкционных списков и т.д.

Конфиденциальность ваших данных гарантируем.

  • Главная
  • Новости
  • Мероприятия
  • Возможности
  • Статистика
  • Контакты
  • Об Интерфаксе
16+

Сетевое издание «Х-Compliance». Доменное имя X-COMPLIANCE.RU. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 — 84696 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 06.02.2023.

Исторические данные: Сетевое издание «Х-Compliance». Доменное имя - XCO.NEWS. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 — 70754 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.08.2017.

Редакция сетевого издания «X-Compliance» не несет ответственность за мнения экспертов, использованные в материалах издания. Публикуемые мнения могут не совпадать как с позицией редакции сетевого издания «X-Compliance», так и с позицией органов и организаций, осуществляющих контроль и надзор в соответствующей сфере. Информация публикуется исключительно в целях доведения существующих экспертных мнений до сведения заинтересованных лиц.

© 1991–2025 АО «Финмаркет». Все права защищены.

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения АО «Финмаркет»

Учредитель АО «Финмаркет»

127006, город Москва, улица Тверская-Ямская 1-я, дом 2, строение 1, комната 2411

Главный редактор Новиков А.В.

E-mail: info@x-compliance.ru

Телефон: +7 (495) 357-88-08

Если вы нашли опечатку на странице, нажмите Ctrl+Enter

Политика обработки персональных данныхУсловия использования информацииОбработка файлов cookieОбщие условия использования закрытой части X-Compliance