Арбитраж в Тюмени отказался признавать решение сингапурского суда в пользу эстонской компании
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отклонил кассационную жалобу эстонской компании AMSTRADshipping OU, добивавшейся принудительного исполнения решения Сингапурской палаты морского арбитража о взыскании с АО "Новосибирскхлебпродукт" более $67 тыс., следует из материалов дела № А45-1031/2025.
Иностранная компания требовала взыскать с российского предприятия убытки за задержку разгрузки судна, а также арбитражные расходы и проценты. Однако суд, подтвердив выводы нижестоящей инстанции, счел, что исполнение иностранного решения нарушает публичный порядок РФ. Как указано в постановлении, в условиях санкционного режима со стороны Сингапура отсутствуют гарантии объективности и беспристрастности разбирательства.
Кроме того, суд сослался на дело № А45-8140/2024, по которому ранее уже был наложен запрет на рассмотрение аналогичных споров в Сингапурской арбитражной палате. Суд отметил, что участие ответчика в выборе арбитра и подписание арбитражной оговорки не устраняют сомнений в невозможности обеспечения доступа к правосудию в иностранной юрисдикции, применившей санкции в отношении РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд России.