Исследование: как в России и других юрисдикциях признают и исполняют иностранные судебные решения, связанные с санкциями
На основе обзора (путеводителя) юрфирмы АЛРУД, данных судебных баз и мнений специалистов "Коммерсантъ" проанализировал ключевые изменения, которые произошли за год в практике по признанию и исполнению решений судов и арбитражей. Речь идет о случаях, когда решение выносится в одной стране, а признавать и исполнять его нужно в другой, в том числе, когда они связаны с санкциями.
Так, в исследовании АЛРУД отмечается, что конкретной "пророссийской" или "антироссийской" модели исполнения решений российских судов за рубежом не существует. Результат обычно зависит от того, есть ли между странами договор, касающийся правовой помощи или непосредственно исполнения судебных решений, присутствует ли в споре санкционный элемент, имеется ли противоречие публичному порядку и процессуальные нарушения.
Так, за рубежом крайне затруднительно исполнить решения по санкционным спорам, перенесенным в российскую юрисдикцию на основании "закона Лугового" (ст. 248.1–248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ; АПК). Практика их исполнения либо полностью отсутствует, либо идет по пути повышенного контроля со стороны иностранных госсудов. При этом в странах ЕС признание решений, вынесенных по этим правилам, напрямую запрещено 15-м пакетом санкций от декабря 2024 года. В странах прецедентного права суды в целом стали строже смотреть на споры с санкционным элементом.
В исследовании говорится, что добиться исполнения решений российских судов у бизнеса больше шансов в тех государствах, где есть договорная база и наработанная судебная практика: в Казахстане, Узбекистане, Китае. Вместе с тем растет популярность Дубая, азиатских юрисдикций, появляются перспективы в Турции и Израиле.
По словам экспертов, судебные и арбитражные решения из недружественных стран почти невозможно признать и исполнить в РФ, а почти вся положительная статистика по таким делам — это решения судов и арбитражей дружественных стран.