Кассация поддержала взыскание с французского банка Credit Agricole в пользу МНПЗ около 5,5 млн евро
Арбитражный суд Московского округа в понедельник поддержал решение судов нижестоящих инстанций о взыскании с Credit Agricole Corporate and investment Bank (Франция) в пользу АО "Газпромнефть-Московский НПЗ" 5,3 млн евро, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6,95% годовых за период с 21 мая 2022 года по день фактического погашения долга (около 200 тыс. евро).
Как следует из картотеки суда, с которой ознакомился "Интерфакс", суд отклонил жалобу иностранного банка.
В октябре 2023 года арбитраж Москвы удовлетворил иск МНПЗ по данному делу. В рамках иска завод просил признать недействительной банковскую гарантию № CSGGGU2100372 "в связи с тем, что она руководствуется и регулируется законодательством Сингапура". В марте 2024 года апелляционный суд оставил решение в силе.
Не согласившись с этим, иностранный банк подал кассационную жалобу.
По просьбе МНПЗ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в российской и иностранной валюте, ценные бумаги, финансовые инструменты и иное имущество (в том числе в виде будущих поступлений) Credit Agricole в пределах исковых требований в размере 5,54 млн евро.
В начале 2024 года Верховный суд уже отказал Credit Agricole в пересмотре дела о принятии мер.
Арбитражный суд Москвы в конце марта 2024 года по заявлению "Газпромнефть - Московский НПЗ" запретил американской Lummus Technology Heat Transfer B.V. инициировать в любом иностранном суде разбирательство с МНПЗ.
Согласно документам суда, в 2021 г. между МНПЗ и Lummus Technology был заключен договор по строительству комплекса глубокой переработки нефти (КГПН). При этом МНПЗ получил банковскую гарантию банка Credit Agricole Corporate and Investment Bank на сумму 5,34 млн евро.
Между тем в марте 2022 г. Lummus Technology сообщила Московскому НПЗ, что "возникло событие нарушения режима санкций" и ряд поставок подпадают под экспортные ограничения. Кроме того, Lummus Technology уведомила, что не сможет продолжать работу по проекту КГПН после 15 мая 2022 г. В ответ на требование о возврате авансового платежа в размере 5,34 млн евро Lummus Technology заявила, что "не видит иных путей, кроме расторжения договора до 15 мая 2022 г.".
Позже Lummus Technology обратилась в палату общей юрисдикции Высокого Суда Республики Сингапур с заявлением о запрете выплаты в пользу МНПЗ суммы в размере 5,34 млн евро. В мае судом Сингапура вынесен судебный акт, запрещающий банку производить выплату 5,34 млн евро, а МНПЗ - ее получать. Но в декабре 2022 г. это решение судом Сингапура было аннулировано. Однако Credit Agricole сообщил, что не имеет возможности удовлетворить требование об уплате денежных средств по гарантии из-за введения европейских санкций.
В связи с этим МНПЗ обратился за защитой своих интересов в российский суд, который определил: "отсутствуют основания полагать, что настоящий спор, субъектом которого является российская компания и в отношении которой введены санкции, будет объективно и справедливо рассмотрен в любом иностранном суде, находящемся за пределами территории Российской Федерации и совершающем недружественные действия".
Соответственно, московский арбитраж удовлетворил требования МНПЗ о запрете для американской Lummus Technology судиться с МНПЗ в суде Сингапура и в любом иностранном суде, находящемся за пределами территории РФ по договору от 2021 г.