Интерфакс
8-800-222-44-14sales_support@interfax.ru
НовостиМероприятияВозможностиСтатистика
Перейти в систему
НовостиМероприятияВозможностиСтатистика
Перейти в систему
8-800-222-44-14sales_support@interfax.ru
Темы
    Все материалыСанкцииПОД/ФТУправление рисками и комплаенсАналитика и мненияЗаконодательство и судебная практика
Темы
    Все материалыСанкцииПОД/ФТУправление рисками и комплаенсАналитика и мненияЗаконодательство и судебная практика
Санкции
7 ноября 2023

Кассация подтвердила незаконность одностороннего расторжения Siemenes договора с РЖД по обслуживанию на станции "Лужская"

Арбитражный суд Московского округа во вторник подтвердил решение судов нижестоящих инстанций, признавших незаконным одностороннее расторжение Siemenes Mobility GmbH договора от 17 декабря 2014 года, заключенного с АО "РЖД" на техническое обслуживание и ремонт гидравлической системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская.

Как следует из картотеки суда, с которой ознакомился "Интерфакс", суд отклонил жалобу иностранной компании.

В материалах дела говорится, что ОАО "РЖД" и Siemens Aktiengesellschaft в лице компании Siemens Mobility GmbH 17 декабря 2014 года заключили договор на техническое обслуживание и ремонт гидравлической системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская.

Иностранная компания 18 марта 2022 года расторгла договор в связи с тем, что в соответствии с санкциями США и ЕС введены "меры ограничительного характера, которые исполнителем рассматриваются как обстоятельства непреодолимой силы, в связи с чем, считает Siemens Mobility GmbH, дальнейшее исполнение обязательств по договору не представляется возможным".

ОАО "РЖД", не согласившись с этим, обратилось в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд 10 июля оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который в апреле признал недействительным одностороннее расторжение договора, обязал иностранную компанию и ООО "Сименс мобильность" исполнять обязательства по договору, а в противном случае взыскивать 631,4 тыс. рублей ежедневно за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления его в законную силу до его фактического исполнения.

Суды двух инстанций пришли к выводу о том, что объем введенных ограничительных мер никаким образом не препятствовал Siemens Mobility GmbH исполнять договор в соответствии с его условиями.

По мнению суда, санкции как условия непреодолимой силы могут рассматриваться как основание для расторжения договора, при выполнении двух условий одновременно: санкции должны быть такого объема, который безусловно препятствует исполнению договора; действие санкций, создающих препятствия исполнению договора, должно продолжаться не менее 180 дней.

Арбитражный суд Москвы в начале апреля по заявлению ОАО "РЖД" запретил Siemens Mobility GmbH инициировать судебные разбирательства в Высшем земельном суде Берлина в Германии. Кассация в июне и Верховный суд РФ в сентябре оставили запрет в силе.

Вместе с тем суд тогда не увидел причин для удовлетворения части заявления РЖД к Siemens Mobility, касающейся запрета инициировать судебные разбирательства в иных иностранных судах и арбитражах, международных коммерческих арбитражах по всем спорам, вытекающим из договора от 17 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Москвы 27 октября удовлетворил иск ОАО "РЖД" о запрете Siemens Mobility GmbH инициировать и продолжать судебные разбирательства в Высшем земельном суде Мюнхена и Верховном земельном суде Баварии (Германия) по всем спорам, вытекающим из договора от 17 декабря 2014 года.

Как сообщалось, Арбитражный суд Москвы 26 октября 2022 г. удовлетворил иск РЖД к Siemens Mobility о запрете инициировать судебные разбирательства в Международном арбитражном суде при Палате экономики Австрии в Вене "по всем спорам, возникающим из договора от 20 апреля 2007 г. о техническом обслуживании и ремонте высокоскоростных поездов (или каких-либо последующих его изменений) или в связи с ним, либо относящимся к его нарушению, расторжению или недействительности". 1 февраля 2023 г. кассация оставила решение в силе.

26 октября 2022 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил еще один иск РЖД к Siemens Mobility - "о запрете инициировать судебные разбирательства в Международном арбитражном суде при Палате экономики Австрии в Вене по всем спорам, возникающим из договора от 17 декабря 2014 г. или в связи с ним, либо относящимся к его нарушению, расторжению или недействительности". 30 января 2023 г. кассационный суд оставил запрет в силе.

В начале мая 2022 г. Siemens объявил о закрытии бизнеса в России. Компания начала процедуру прекращения своей производственной и операционной деятельности. Также Siemens сообщил, что разрывает с 13 мая 2022 г. с РЖД сервисные контракты, включая обслуживание "Сапсанов".

Теги: САНКЦИИ_БИЗНЕС ПОСЛЕДСТВИЯ

Еще по этой теме:

  • 30 июняКассационный суд поддержал взыскание по иску банка "Объединенный капитал" с Euroclear и Clearstream $33,5 млн
  • 30 июняЛондонский суд рассмотрел спор Eurochem с европейскими банками на фоне санкций ЕС
  • 27 июняВС отказал в передаче дела о взыскании стоимости заблокированных ценных бумаг
  • 27 июня"СПБ биржа" планирует запустить торги заблокированными иностранными акциями
подписаться на новости

Введите свой email и мы будем информировать о самых важных событиях в области комплаенс: изменения в законодательстве, аналитику, обновления санкционных списков и т.д.

Конфиденциальность ваших данных гарантируем.

  • Главная
  • Новости
  • Мероприятия
  • Возможности
  • Статистика
  • Контакты
  • Об Интерфаксе
16+

Сетевое издание «Х-Compliance». Доменное имя X-COMPLIANCE.RU. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 — 84696 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 06.02.2023.

Исторические данные: Сетевое издание «Х-Compliance». Доменное имя - XCO.NEWS. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 — 70754 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.08.2017.

Редакция сетевого издания «X-Compliance» не несет ответственность за мнения экспертов, использованные в материалах издания. Публикуемые мнения могут не совпадать как с позицией редакции сетевого издания «X-Compliance», так и с позицией органов и организаций, осуществляющих контроль и надзор в соответствующей сфере. Информация публикуется исключительно в целях доведения существующих экспертных мнений до сведения заинтересованных лиц.

© 1991–2025 АО «Финмаркет». Все права защищены.

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения АО «Финмаркет»

Учредитель АО «Финмаркет»

127006, город Москва, улица Тверская-Ямская 1-я, дом 2, строение 1, комната 2411

Главный редактор Новиков А.В.

E-mail: info@x-compliance.ru

Телефон: +7 (495) 357-88-08

Если вы нашли опечатку на странице, нажмите Ctrl+Enter

Политика обработки персональных данныхУсловия использования информацииОбработка файлов cookieОбщие условия использования закрытой части X-Compliance