КС РФ отказался рассматривать жалобу OWH SE i.L. на статьи о "санкционных" спорах в АПК
Конституционный суд Российской Федерации отказал компании OWH SE i.L. в принятии к рассмотрению жалобы на статьи 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующие исключительную юрисдикцию российских арбитражей по спорам с участием лиц, находящихся под санкциями.
Жалоба касалась дела с ВТБ: в 2022 году стороны подписали соглашение с арбитражной оговоркой о рассмотрении споров в Гонконгском международном арбитражном центре (ГМАЦ). Несмотря на это, ВТБ взыскал задолженность через российский суд, ссылаясь на положения АПК и санкции против VTB Bank (Europe) SE (переименован в OWH SE i.L.). Кроме того, российский суд наложил запрет на инициацию разбирательств за рубежом, а ходатайства компании о прекращении дела и жалобы были отклонены всеми инстанциями, включая Верховный суд.
Заявитель просил признать нормы АПК неконституционными в той части, в которой они позволяют российским судам игнорировать международную арбитражную оговорку и запрещать споры за рубежом даже при наличии дружественной юрисдикции.
Конституционный суд указал, что положения АПК не являются безусловными и подлежат применению лишь при наличии определённых условий, включая невозможность исполнения арбитражного соглашения из-за санкций. По мнению суда, заявитель не доказал нарушение своих прав в конституционно значимом аспекте. Суд отметил, что установление обстоятельств конкретного дела, включая оценку доказательств и процессуальных нарушений, не входит в его компетенцию.
Определение №999-О окончательное и не подлежит обжалованию.