"Мегафон" не смог оспорить включение в санкционные списки ЕС

АРГУМЕНТЫ ИСТЦА

Компания утверждала, что ее включение в санкционный список является незаконным по следующим причинам:

• Нарушение права быть заслушанным. "Мегафон" заявлял, что ЕС не предоставил ей возможность представить свои аргументы до принятия решения.
• Недостаточное обоснование решения. Компания утверждала, что Совет ЕС не предоставил убедительных доказательств ее участия в действиях, "дестабилизирующих Украину".
• Непропорциональность мер. "Мегафон" утверждал, что санкции наносят несоразмерный ущерб ее экономическим интересам и нарушают право на свободу предпринимательства, закрепленное в Хартии ЕС о фундаментальных правах.

ПОЗИЦИЯ СОВЕТА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

Совет ЕС заявил, что включение российской компании в санкционный список основано на ее связях с правительством России и ее косвенном участии в действиях, "подрывающих стабильность на Украине". Совет также указал, что меры были приняты в рамках общей внешней политики и политики безопасности ЕС, направленной на поддержание международного правопорядка.

РЕШЕНИЕ СУДА

Суд ЕС отклонил иск компании, сославшись на следующее:

• Достаточность доказательств. Суд установил, что Совет ЕС предоставил адекватные доказательства, подтверждающие связь "Мегафона" с действиями, которые "противоречат принципам территориальной целостности Украины".
• Соразмерность санкций. Суд подтвердил, что ограничительные меры, введенные против российской телекоммуникационной компании, соразмерны целям обеспечения международного мира и безопасности.
• Процедурные аспекты. Суд постановил, что Совет ЕС действовал в рамках своих полномочий, и процедура принятия решения была соблюдена.