На фоне санкций российский бизнес стал чаще обращаться в арбитражи Гонконга и Сингапура вместо Европы
Долгое время российские предприятия предпочитали передавать споры со своими зарубежными партнерами в европейские суды и регулировать контракты английским правом, однако из-за санкционного давления отечественный бизнес в последние годы стал все чаще обращаться в азиатские арбитражи, в основном сингапурский и гонконгский, пишет "Коммерсантъ".
При этом российские государственные суда не всегда благожелательно воспринимают решения и этих арбитражных центров. По наблюдениям юристов, наиболее частым основанием для отказа в исполнении в РФ решений арбитражей из Азии является нарушение публичного порядка. ВС определяет публичный порядок как "фундаментальные правовые начала (принципы), которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы РФ". Но у этого понятия нет "закрытого определения в российском или международном частном праве", замечает старший юрист Birch Елизавета Белоцерковская.
Однако даже с учетом недоверия российских судов юристы
прогнозируют, что популярность азиатских арбитражей во внешнеэкономических
контрактах отечественного бизнеса будет только расти. Тем не менее российские
суды при необходимости будут все так же отказывать в исполнении иностранных
решений, убежден партнер АБ NSP Илья Рачков.
Руководитель практики "Международный коммерческий арбитраж"
АБ КИАП Степан Султанов констатирует зависимость признания в России решений
иностранных арбитражей от геополитической обстановки и отношений между странами
в текущий момент. Сейчас эксперты советуют следить за практикой российских
судов и по возможности выбирать дружественную страну как место для рассмотрения
споров, чтобы максимально повысить шансы на последующее исполнение зарубежного
решения в РФ.