Суд ЕС отказал сыну Дмитрия Пумпянского в компенсации материального и морального ущерба на €7,5 млн

Отметим, что Суд ЕС трижды отменял европейские санкции, введенные против Пумпянского-младшего, но Совет ЕС не выполнял решения суда об исключении из санкций и регулярно вводил рестрикции против него на новый период. Также в этом году Суд ЕС отказал А. Пумпянскому в обеспечительных мерах в форме приостановления действия очередного продления.

Бизнесмен с марта 2024 года подал два иска о компенсации после отмены санкций и настаивал, что доказал реальный и достоверный характер этого ущерба, а также причинно-следственную связь между действиями Совета и предполагаемым вредом. Однако суд признал, что право на компенсацию заявитель имеет, но счел, что он не представил никаких доказательств, которые могли бы оправдать запрашиваемую сумму.

Александр Пумпянский требовал компенсацию за:

• материальный ущерб: потерю заработка из-за санкций, утрату возможности работать на аналогичных позициях и невозможность сдавать недвижимость во Франции в аренду — €7 млн;
• моральный ущерб — €300 тыс.;
• ущерб, понесенный в результате неисполнения решения Суда ЕС от 29 ноября 2023 года, — €200 тыс.

Однако суд решил, что Пумпянский не доказал свою зарплату за предыдущий период для сравнения, так как в представленных им швейцарских налоговых декларациях не был выделен его доход от работы из общей суммы, включающей доходы из других источников и доходы жены. Кроме того, он представил только одно письмо с отказом нанять его, то есть не доказал активный поиск работы. Также, по мнению судьи, заявитель не доказал, что вилла во Франции принадлежит ему и что она сдавалась до введения санкций, какой доход приносила.

Кроме того, суд постановил, что Пумпянский-младший не доказал, что оплатил юридические расходы из своих средств, и наличие морального ущерба от социальной изоляции: он представил ряд писем об отказе в оказании ему разных услуг, но в некоторых из них были ссылки на швейцарские санкции, а в некоторых — на наличие задолженности по оплате.