Суд ЕС указал на виды конфиденциальной информации в санкционных делах
Суд ЕС определил виды конфиденциальной информации в санкционных делах, вынеся решение по иску об оспаривании рестрикций Евросоюза в отношении "Банка 131" из Казани. На это обратил внимание проект The Sanctions Law.
На стороне ответчика была Еврокомиссия, и банк возражал против раскрытия ЕК определенных документов: о ряде подконтрольных юрлиц и об именах их топ-менеджеров, а также о письмах от граждан. ЕК выразила несогласие с ограничениями в раскрытии ей конфиденциальной информации, настаивая, что, как участник процесса, она имеет право на ознакомление со всеми материалами дела.
В итоге председатель Первой палаты Суда ЕС общей юрисдикции частично удовлетворил ходатайство банка об ограничении доступа ЕК к материалам дела. В частности, он указал, что имена лиц, подписавших от имени юрлиц документы в адрес учреждений ЕС, нельзя закрыть, иначе эти бумаги лишатся доказательственного значения, однако скрыть их адреса электронной почты, телефонные номера можно, потому что это персональные данные.
Также нельзя раскрывать названия онлайн-СМИ, упомянутых в письме, если это позволит идентифицировать физическое лицо, составившее это письмо, но нельзя скрыть названия юрлиц-клиентов банка. Кроме того, нельзя просить в одном месте скрыть, а в другом не скрывать название одного и того же юрлица.
При этом судья Юджин Буттиджич отметил, что ЕК должна использовать предоставленные ей процессуальные документы исключительно для осуществления своих процессуальных прав в данном деле, а не для наполнения санкционных списков.