Суд отложил рассмотрение иска Генпрокуратуры РФ к Shell
Арбитражный суд Москвы отложил на 9 марта 2026 года предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры РФ к концерну Shell о взыскании €1,5 млрд, следует из картотеки суда.
Причина отложения не указывается, дело слушается в закрытом заседании, отмечает "Интерфакс".
Ходатайство об отложении разбирательства накануне очередного заседания направила компания Shell Energy Europe. От истца поступило объяснение, говорится в картотеке.
По мнению сторон, в материалах дела присутствуют коммерческая тайна и конфиденциальная информация. Кроме того, согласно позиции Генпрокуратуры, информация о деле "может усилить санкционное давление на нашу страну".
Ведомство подало иск к ряду структур Shell в сентябре 2024 года. Ответчиками значатся корпорация Shell plc, Shell Global Solutions International BV, Shell Exploration & Production Services BV, ООО "Шелл нефтегаз Девелопмент", Shell International Exploration & Production BV, Shell Sakhalin Services B.V., Shell Energy Europe Ltd, Shell Sakhalin Holdings B.V. Третьи лица по иску — ООО "Газпром экспорт", Минэнерго РФ, ООО "Сахалинская энергия", Sakhalin Energy Investment Company Ltd, правительство Сахалинской области.
По данным Shell, Генеральная прокуратура РФ требует от нее возместить "Газпром экспорту" €1,5 млрд за неоплаченные в 2022 году поставки газа за счет 94 млрд рублей, зарезервированных для Shell в качестве компенсации доли в проекте "Сахалин-2".
В 2022 году по указу президента России Владимира Путина оператор проекта Sakhalin Energy Investment Company Ltd c британских Бермудских островов был заменен на российское ООО "Сахалинская энергия". Тогда, по условиям создания нового ООО, доля в 50,00000001% предназначалась "Газпром Сахалин холдингу". Иностранные совладельцы — японские Mitsui & Co., Ltd (12,5%) и Mitsubishi Corporation (10%) — подтвердили, что остаются в проекте, а Shell проинформировала российские власти, что не будет входить в состав совладельцев нового юрлица.
Иностранные партнеры могут получить средства за свою долю только после определения и зачета компенсации ущерба, нанесенного ими в ходе реализации проекта, а также ущерба, причиненного "Газпрому" отказом принять новую систему оплаты поставок российского трубопроводного газа в Европу.