Суд в Лондоне объявил ЕХСЗ-2 виноватой в расторжении договора с Tecnimont, покинувшей Россию из-за санкций
Международный арбитраж Международной торговой палаты (ICC) в Лондоне постановил, что российская компания "ЕвроХим Северо-Запад 2" (ЕХСЗ-2) необоснованно расторгла договор на строительство завода в Кингисеппе с компаниями группы Tecnimont, а те, наоборот, законно приостановили его из-за санкций. Об этом сообщили в пресс-службе итальянской Maire — материнской компании Tecnimont.
Из пресс-релиза следует, что в ходе первой стадии рассмотрения дела арбитры обязали "ЕвроХим" выплатить примерно €260 млн Tecnimont и ее дочерней компании за неправомерное прекращение действия контрактов. В эту сумму входят понесенные расходы итальянского подрядчика на строительство завода. Также арбитры отклонили встречные иски российской компании в размере €1,6 млрд, которые были утверждены в российском в арбитраже, заявив, что та не имеет на это права.
В Maire заявили, что данное решение "является окончательным и обязательным для сторон", что "арбитражный суд подтвердил, что он является единственным судебным органом, обладающим юрисдикцией, для разрешения споров, возникающих в связи с контрактами" между Tecnimont и "ЕвроХимом".
"Из этого следует, что любое решение ил постановление, предположительно вынесенное российскими или другими государственными судами по договорам, равносильны нарушению арбитражного соглашения и, соответственно, не могут быть признаны или приведены в исполнение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года в любой из более чем 170 стран договора, включая страны СНГ (в том числе и России) и страны БРИКС", — указано в пресс-релизе.
Во второй стадии арбитры планируют рассмотреть вопросы запрета ЕХСЗ-2 продолжать разбирательства в России и исполнения российских решений, а также требование Tecnimont о взыскании расходов на юристов по соответствующим разбирательствам. Решение по второй фазе ожидается в первой половине 2027 года.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Напомним, "ЕвроХим" и Tecnimont в 2020 году заключили контракты на строительство в Кингисеппе Ленинградской области завода мощностью 1,1 млн тонн аммиака и 1,4 млн тонн карбамида в год. Согласно отчету итальянской компании, общая сумма соглашений составляла €393 млн и $642,8 млн, а завершить работы планировалось в августе 2023 года. В мае 2022 года Tecnimont сообщила "ЕвроХиму" о приостановке исполнения контрактных обязательств по проекту, ссылаясь на санкционные ограничения ЕС. "ЕвроХим" в августе того же года уведомил Tecnimont о расторжении контрактов в связи с их невыполнением.
"ЕвроХим Северо-Запад-2" отмечал, что к моменту приостановки работ подрядчики существенно отстали от графика — строительные работы были завершены только на 25%. Tecnimont в отчете сообщала, что к августу 2022 года строительные работы были выполнены на 31%, а общая готовность проекта составляла 70%. "На исполнение контрактов существенно повлияли несколько событий, связанных с клиентом — ЕХСЗ-2: COVID-19 и геополитическая ситуация, сложившаяся в результате российско-украинского кризиса", — поясняла итальянская компания.
В 2022 году стороны начали разбирательство в арбитраже при Международной торговой палате (ICC). Tecnimont и "МТ Руссия" (ее дочерняя компания) требуют с оператора проекта компенсацию, размер которой оценивается в €712 млн, $45 млн и 2,7 млрд рублей. "ЕвроХим", в свою очередь, хочет получить с подрядчиков почти $1,1 млрд и €608,3 млн.
В сентябре 2025 года ЕХСЗ-2 подал в Арбитражный суд Москвы иск к Tecnimont и "МТ Руссия" на 202,7 млрд рублей. Компания намеревалась взыскать убытки, вызванные прекращением контрактов на строительство завода, а также неотработанный аванс и проценты за пользование денежными средствами. В ноябре суд частично удовлетворил иск, решив взыскать с бывших подрядчиков завода 171,1 млрд рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 2 марта 2026-го оставил в силе это решение, а затем его поддержал Кассационный суд 22 июня.
"МТ Руссия" и Tecnimont обратились с кассационными жалобами в Верховный суд России, и тот также поддержал взыскание с них по иску "ЕвроХима" 171,1 млрд рублей. В определении суда пояснялось, что "доводы заявителей жалоб не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, ... не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации".
Ранее Высокий суд Англии запретил "ЕвроХиму" судиться с компаниями группы Tecnimont в России и по гарантиям, которые допускают предъявление иска в РФ. Maire просила о запрете ЕХСЗ-2 продолжать разбирательства в России, указывая, что в гарантиях согласилась на юрисдикцию английских судов, а ЕХСЗ-2 не соглашался, то есть отказа от права обращаться в другие суды не было. Судья решил запретить российские разбирательства, так как они связаны с основным арбитражем между ЕХСЗ-2 и Tecnimont, местом которого является Англия и считаются vexatious and oppressive (юридический стандарт в английском праве, который описывает недобросовестные действия оппонента).
Суд постановил, что разбирательства по гарантии являются попыткой обойти арбитражную оговорку в основном договоре, которая являлась существенным условием всей сделки, и что российские суды не применяют и не уважают санкции, поэтому российский процесс в такой ситуации недопустим.