Верховный суд отказал французскому Credit Agricole в кассации об обеспечительных мерах по иску МНПЗ
Верховный суд (ВС) отказал Credit Agricole Corporate and investment Bank (Франция) в рассмотрении кассационной жалобы на решение российских судов, которые по просьбе АО "Газпромнефть — Московский НПЗ" (МНПЗ) ввели обеспечительные меры в отношении активов Credit Agricole.
Ранее Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы французского банка по данному иску, напоминает "Интерфакс". По просьбе МНПЗ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в российской и иностранной валюте, ценные бумаги, финансовые инструменты и иное имущество (в том числе в виде будущих поступлений) Credit Agricole в пределах исковых требований в размере 5,54 млн евро.
Суды уже поддержали позицию МНПЗ, который просил признать недействительной банковскую гарантию № CSGGGU2100372 "в связи с тем, что она руководствуется и регулируется законодательством Сингапура". Также суды признали законным требование о взыскании с французского банка 5,54 млн евро (5,34 млн евро и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 мая 2022 г. по 27 января 2023 г. в сумме 200,129 тыс. евро).
Кроме того, арбитраж Москвы поддержал просьбу МНПЗ и запретил Credit Agricole инициировать в любой стране, за исключением РФ, судебные иски по банковской гарантии № CSGGGU2100372.
Как сообщалось, Арбитражный суд Москвы вынес решение об отнесении к компетенции российского суда рассмотрения иска МНПЗ к Credit Agricole. Французский банк просил оставить иск без движения, ссылаясь на то, что Арбитражный суд Москвы не обладает компетенцией по рассмотрению спора, так как в договоре между сторонами содержится арбитражное соглашение, в соответствии с которым компетентным судом по всем спорам является суд Республики Сингапур. Однако арбитраж Москвы подчеркнул, что к компетенции арбитражных судов РФ отнесены споры одного иностранного юридического лица с другим иностранным юридическим лицом, если основанием для таких споров являются ограничительные меры, введенные в отношении граждан РФ.