Верховный суд поставит точку в деле между Совкомбанком и Citibank по неоплаченному из-за санкций долгу
ВС рассмотрит жалобу на решение о взыскании с Citibank и его российской "дочки" задолженности на сумму $24 млн в пользу правопреемника Совкомбанка — ООО "Содействие международным расчетам". Дело стало прецедентным: в российских судах множатся споры, где истцы привлекают по долгам иностранных юрлиц аффилированные с ними российские компании, пишут "Ведомости".
По состоянию на февраль 2022 года американский банк задолжал Совкомбанку $24 млн. Citibank подтвердил наличие долга, но отказался его возмещать, ссылаясь на введенные в отношении Совкомбанка санкции. Последний обратился с иском в столичный арбитражный суд, соответчиком по делу привлек аффилированное с Citibank АО "КБ "Ситибанк", и его требования были удовлетворены.
Представитель истца настаивал, что Ситибанк мог бы выплатить задолженность без нарушения санкций, так как входит в ту же группу компаний, что и ответчик, и является российским юрлицом. Защита Ситибанка отвечала, что их организация не имеет отношения к договору между Citibank и Совкомбанком. Суд же указал, что исполнение санкционных требований не освобождает от ответственности.
Подход судов в деле Ситибанка является ошибочным и может повлечь катастрофические последствия для российской правовой системы, считает адвокат Дмитрий Бирюлин. По его словам, действующее законодательство не допускает привлечения к ответственности ввиду аффилированности или неисполнения обязательств контрагентом из-за санкций.
Ведущий специалист юридической
компании Enforce Law Company Суюмбика Нигматуллина допустила, что у ответчиков
есть шанс выиграть дело в ВС, но пояснила, что привлечение к ответственности
дочерней компании ответчика, не связанной договорными обязательствами с истцом,
возможно только в случае, если действия "дочки" привели к убыткам либо если она
являлась выгодоприобретателем по сделке.