ВС РФ отказался рассматривать в президиуме спор о переводе учета акций в РФ за рамками срока
Райффайзенбанк не смог добиться передачи в президиум Верховного суда (ВС) РФ дела, при рассмотрении которого коллегия по экономическим спорам (СКЭС) сочла допустимым принудительный перевод учета ценных бумаг в российскую инфраструктуру за пределами отведенного для этого срока. После того как эта позиция была сформулирована, Арбитражный суд Москвы обязал этот банк осуществить эту операцию по иску двух инвесторов.
"Отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации", — говорится в опубликованном определении судьи Ирины Букиной, с которым ознакомился "Интерфакс".
Райффайзенбанк как депозитарий пытался добиться передачи на рассмотрение президиума ВС РФ спора с инвесторами Сергеем и Галиной Дощициными, которым осенью 2022 года отказал в переводе в Россию учета 20 тыс. и 18 тыс. акций Сбербанка соответственно — они до этого учитывались в американской брокерской компании Interactive Brokers LLC. У последней в Райффайзенбанке был открыт счет иностранного номинального держателя.
Основанием для отказа, свидетельствуют материалы дела, стало то, что Дощицины не предоставили в депозитарий оригиналы паспортов, а также заверенные и апостилированные копии документов, подтверждающих владение ценными бумагами. Они направили нотариально удостоверенные копии паспортов и незаверенные копии соглашений с Interactive Brokers, а также брокерские отчеты с 3 января по 2 сентября 2022 года.
Суды трех инстанций, куда обращались инвесторы, подтвердили правомерность действий Райффайзенбанка, а также поддержали его аргумент о том, что перевод в любом случае невозможен, так как сроки для него истекли. Но в январе 2025 года судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ отменила их решения и отправила спор на новое рассмотрение, указав на неправомерность отказа из-за несоответствия документов утвержденному депозитарием порядку. Список достаточных документов для запуска процедуры должен был определяться депозитарием с учетом ситуации у конкретного инвестора и доступных для него способов подтвердить владение ценными бумагами, подчеркнула СКЭС.
Что касается аргумента о сроках, то с ним коллегия ВС РФ также не согласилась. Такой подход, по ее мнению, приводил бы к ограничению прав заявителей на судебную защиту, невозможности восстановления нарушенных прав и законных интересов.
ВС РФ отправил спор на новое рассмотрение, и в конце апреля Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование инвесторов, обязав Райффайзенбанк осуществить перевод упомянутых ценных бумаг на счет депо в российском депозитарии. Кроме того, суд предусмотрел неустойку на случай, если депозитарий затянет с исполнением решения: 2 тыс. рублей за каждый день неисполнения судебного акта в течение первой недели в пользу каждого истца "с последующим увеличением неустойки в двукратном размере за каждую последующую неделю неисполнения решения суда до его фактического исполнения".