ВС РФ рассмотрит иск Совкомбанка к Citibank на $24 млн
Верховный суд РФ изучит дело по иску Совкомбанка, который требует от американского Citibank N. A. и его российского филиала возмещения убытков в размере $24 млн, сообщил "Коммерсантъ". В рамках соглашения от октября 2017 года стороны заключали сделки с деривативами и свопами. Однако после введения санкций США договоры были расторгнуты. В марте 2022 года при взаимозачете оказалось, что Citibank должен Совкомбанку $24,05 млн, но заморозил эти средства и не смог их перевести из-за санкционных ограничений.
Совкомбанк подал иск не о взыскании задолженности, а о возмещении вреда. По мнению истца, американский банк мог исполнить обязательства через свой российский филиал, а отказ в выплате средств расценивается как незаконное присвоение. Citibank настаивает, что деньги лишь заморожены и будут переведены после снятия санкций. Российский филиал заявил, что не подписывал договор и не несет ответственность за обязательства материнской компании.
В октябре 2023 года Арбитражный суд Москвы признал оба банка виновными, указав, что они входят в одну группу и действуют в едином интересе. По мнению суда, российский Citibank может исполнить требование истца и затем урегулировать финансовые вопросы внутри группы. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.
Citibank подал жалобу в ВС, аргументируя, что российские законы не допускают привлечения дочерних компаний к ответственности за обязательства головных структур. Также в жалобе указано, что контрсанкционное законодательство не предусматривает предъявление подобных требований. Дело направлено в экономколлегию ВС, дата слушания пока не назначена.
Юридическое значение дела
Эксперты отмечают, что этот процесс может повлиять на множество аналогичных споров, в том числе против Юникредит-банка, Райффайзенбанка и Джи Пи Моргана. Судебное решение может создать прецедент, позволяющий взыскивать долги с российских «дочек» зарубежных банков, если материнская компания не выполняет обязательства.
Однако подход, использованный судами в деле Citibank, спорен. В развитых правопорядках привлечение "дочек" к ответственности за долги материнских компаний применяется лишь в исключительных случаях, когда доказан умысел или злоупотребление корпоративной структурой. Если ВС поддержит истца, это может привести к "войне юрисдикций", когда иностранные компании начнут добиваться компенсации своих потерь за границей. В 14-м пакете санкций ЕС уже предусмотрен механизм защиты от решений российских судов.
Юристы опасаются, что такое решение фактически отменит принцип обособленности юрлиц. Они призывают ВС дать четкие разъяснения о критериях привлечения "дочек" к ответственности, иначе институт юрлица в России окажется под угрозой.