ВС РФ определит правила установления комиссий на переводы средств в другие банки
Верховный суд (ВС) РФ определит, вправе ли банк установить для юридических лиц существенно более высокую комиссию за перевод средств на счета физлиц в сторонних кредитных организациях.
Такой вопрос, согласно картотеке суда, с которой ознакомился "Интерфакс", его коллегия по экономическим спорам (СКЭС) будет изучать на примере тяжбы воронежского инжинирингового ООО "Инвестком" с банком ВТБ. Эта компания стала клиентом госбанка в 2009 году, заключив договор банковского счета. В соответствии с его условиями кредитная организация взимает вознаграждение в соответствии с тарифами, которые вправе пересматривать в одностороннем порядке с обязательной их публикацией не позднее чем за 10 рабочих дней до введения. Эти комиссии по условиям договора банк вправе списывать со счета клиента в безакцептном порядке.
В декабре 2021 года "Инвестком", единственным владельцем и руководителем которого является Владимир Березняков, отправил 13,33 млн рублей на счет Эльвиры Березняковой с назначением "предоставление средств по договору процентного займа". Это был солидный для компании платеж, но подъемный: ее выручка по итогам 2021 года составила 26,83 млн рублей, а чистая прибыль — 12,22 млн рублей, свидетельствуют данные аналитической системы "СПАРК-Интерфакс".
За исполнение этой операции ВТБ списал со счета клиента комиссию в 1,33 млн рублей. Банк руководствовался действовавшими на тот момент тарифами, в соответствии с которыми при переводе со счетов юрлиц и ИП на счета физлиц в сторонних российских банках сумм свыше 5 млн рублей взимается комиссия в 10%.
"Инвестком" безуспешно пытался возражать против взимания такой суммы в переписке с банком, а затем обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании неосновательного обогащения — так компания трактовала списание средств.
Первый аргумент истца был не особо убедительным: компания ссылалась на то, что о размерах комиссий банк ее не информировал. Суд однако констатировал, что никаких нарушений со стороны банка не было. Договор банковского счета позволял банку менять тарифы в одностороннем порядке, сведения о действующих тарифах были размещены на сайте банка и в отделениях.
Не согласился суд и с доводом компании о том, что банк установил, по сути, "заградительную комиссию". "Комиссия за проведение операции по переводу денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица, открытый в другом банке, введена Банком ВТБ (ПАО) с учетом рыночных предложений банков-конкурентов по аналогичным операциям", — написано в решении со ссылкой на пояснения банка. Также суд принял во внимание довод ВТБ, что "в себестоимость услуги по проведению платежей в пользу физических лиц учтены, в числе прочего, фонд оплаты труда, административно-хозяйственные расходы и иные расходы банка".
Апелляция и кассация оставили решение, принятое в пользу банка, в силе. Однако "Инвестком" теперь пытается оспорить его в ВС РФ. В жалобе компания настаивает, что установление повышенных комиссий при совершении клиентами отдельных видов операций "носит явно обременительный характер, существенно нарушающий баланс интересов сторон и противоречащий существу действующего правового регулирования".
Компания обращает внимание, что при предоставлении аналогичной услуги в виде перевода средств в ряде случаев взымается комиссия от шести до 35 рублей. "Взимание банком комиссии в размере, который превышает в 38 000 раз тариф за аналогичную банковскую операцию, по мнению общества, не имеет разумного экономического обоснования и является со стороны банка злоупотреблением своим правом", — настаивает компания.
Эти доводы судья ВС РФ Татьяна Завьялова сочла достаточными для передачи жалобы на рассмотрение СКЭС ВС РФ. Заседание назначено на 15 ноября.