КС РФ решит, распространяется ли судебная защита на сделки с криптовалютой, о которой не знает ФНС

КС рассмотрит жалобу Дмитрия Тимченко, который в 2023 году на неделю одолжил 1 тыс. токенов в Tether (USDT) по договору управления цифровой валютой "в целях извлечения краткосрочной прибыли", после чего должник отказался возвращать токены, а Савеловский райсуд Москвы отказал в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения со ссылкой на нормы закона о цифровых финансовых активах (ЦФА). Документ гласит, что требования, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии уведомления в ФНС о фактах обладания такими активами и сделках с ними, а ответчик этого не сделал.

Вышестоящие инстанции с таким определением согласились, но Тимченко уверен, что установленное законом условие об обязательном информировании государства является дискриминационным по отношению к владельцам цифровой валюты и лишает их собственность правовой охраны, которая гарантирована Конституцией.

Кроме того, его адвокат Марат Аманлиев из Right Side утверждает, что само по себе такое требование невыполнимо, так как порядок такого информирования до сих пор не утвержден. Но даже если бы он существовал, это условие антиконституционно, уверяет он, напоминая, что ни один другой вид имущества в РФ не связан с подобными ограничениями.

Старший партнер адвокатского бюро Nordic Star Андрей Гусев также отмечает неоднозначный статус ЦФА: в уголовном праве криптовалюта признается имуществом и допускается ее конфискация, однако в гражданских спорах доступ к защите ставится в зависимость от уведомления ФНС.