Банки США опровергли политический подтекст массового закрытия счетов, сославшись на регуляторные риски
Крупнейшие банки США, включая JPMorgan Chase и Bank of America, закрывали счета клиентов не по политическим мотивам, а из-за правил, связанных с репутационными рисками, сообщили осведомленные источники агентству Reuters.
Ранее президент США Дональд Трамп обвинил указанные банки в дискриминации, заявив, что они отказались принимать сотни миллионов долларов от него и его сторонников. Однако представители банков подчеркивают: при принятии решений не учитываются политические взгляды клиентов.
По данным источников, давление на банки было связано с нормами, принятыми во время президентства Джо Байдена. Надзорные органы требовали учитывать возможные репутационные последствия обслуживания клиентов, против которых ведутся юридические расследования. Это, в частности, касалось самого Трампа.
В JPMorgan подтвердили, что продолжают обслуживать отдельных членов семьи Трампа, а также счета, связанные с его предвыборной кампанией. В Bank of America также заявили, что не применяют политические фильтры при работе с клиентами.
Тем временем регулирующие органы США, включая ФРС, FDIC и OCC, в 2025 году официально отказались от учета репутационного риска при проверке банков, сославшись на его чрезмерную субъективность. В ближайшие дни Белый дом может подписать исполнительный указ, который потребует от регуляторов анализа практики "политизированного дебанкинга".
Общественные организации консервативного толка, включая Национальный комитет за религиозную свободу и Центр правовой и политической целостности, ранее также жаловались на закрытие счетов. Так, бывшему сенатору Сэму Браунбэку в 2022 году JPMorgan неожиданно закрыл счет его организации. Причины банк публично не пояснил, а сам Браунбэк утверждает, что получил пять разных объяснений.
"Клиенты не должны оставаться в неведении о причинах отказа в обслуживании", — заявил представитель NLPC Пол Чессер.