Бизнес пожаловался на возбуждение уголовных дел после одобрения налоговой рассрочки
Компании начали сталкиваться с возбуждением уголовных дел даже после того, как налоговые органы согласовали им рассрочку уплаты задолженности. Об этом сообщили "Ведомостям" юристы, представляющие интересы клиентов, оказавшихся в подобной ситуации в последние месяцы.
По их словам, такая практика противоречит письму ФНС от конца 2023 года, где говорится, что с момента одобрения рассрочки и до полной уплаты суммы долга у налогоплательщика формально не возникает неисполненных обязанностей. В документе также отмечено, что материалы проверок в этот период не подлежат направлению в следственные органы при условии соблюдения условий реструктуризации.
Вместе с тем возбуждение уголовного дела автоматически ведет к отмене рассрочки, что, по словам юристов, ставит бизнес в уязвимое положение. Так, в одном случае компания в Москве более полугода согласовывала рассрочку, однако за 30 дней до вступления решения в силу получила отказ – причиной стало возбуждение дела по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). В другом случае предприятие предоставило имущество в залог и регулярно погашало долг, однако после передачи материалов проверок следствию его руководитель стал фигурантом уголовного дела, а рассрочка была отменена.
По данным ФНС, в 2022–2023 годах более 3000 компаний воспользовались рассрочкой или заключили мировые соглашения с налоговыми органами. В 2024 году бизнесу была предоставлена возможность рассрочки выплат на сумму 280,4 млрд рублей. Однако, как отмечают эксперты, возбуждение уголовных дел подрывает доверие к институту реструктуризации, а арест счетов и ограничения в деятельности делают исполнение графика платежей невозможным.
Юристы связывают проблему с несогласованными действиями территориальных инспекций и органов, предоставляющих рассрочку. В качестве решения они предлагают ввести механизм обязательного согласования передачи материалов проверок правоохранительным органам.
Партнер МЭФ legal Вадим Зарипов напомнил, что письма ФНС являются актами официального толкования и обязательны для исполнения нижестоящими органами, что подтверждено постановлением Конституционного суда РФ от 31 марта 2015 года. Однако эффективных правовых способов защиты бизнеса в таких ситуациях пока нет: административное оспаривание результата не дает, а судебная практика отсутствует.