Верховный суд отказал в списании долгов банкроту, скрывшему цели кредитов
Верховный суд РФ оставил в силе отказ в освобождении от обязательств по кредитам гражданина, признанного банкротом, который скрыл от банков цели кредитования и количество полученных займов, пишет "Коммерсантъ".
Суд рассмотрел жалобу Павла Росса, оформившего в сентябре 2022 года десять потребительских кредитов на общую сумму 7,4 млн рублей, девять из которых были получены в течение одной недели. Средства были направлены не на заявленные цели, а вложены в проект сетевого маркетинга "Тяньши".
Как установили суды, Росс воспользовался задержкой обновления информации в бюро кредитных историй (БКИ), чтобы скрыть наличие других займов, в результате чего банки не могли объективно оценить его долговую нагрузку. Экономколлегия ВС сочла такие действия умышленным сокрытием информации, повлекшим невозможность обслуживания долгов и последующее банкротство.
Несмотря на доводы заявителя о том, что на момент оформления кредитов он обладал доходом, позволяющим обслуживать задолженность, ВС не нашел оснований для отмены решений нижестоящих инстанций. Суд подчеркнул, что нецелевое использование потребительских кредитов для финансирования бизнеса, а также сокрытие их истинного назначения, препятствуют списанию долгов.
Дело было передано в экономколлегию ВС по инициативе должника. По данным суда, в 2024 году такие дела в 98% случаев заканчиваются отменой решений нижестоящих инстанций. В данном случае решение о сохранении обязательств вызвало дискуссию среди юристов: часть экспертов расценила его как справедливую реакцию на недобросовестное поведение заемщика, другие сочли позицию ВС чрезмерно "пробанковской".
По мнению правозащитников, решение ВС может стать важным прецедентом, ужесточающим подход к освобождению граждан от долгов при личном банкротстве. Юристы не исключают, что в подобных спорах от заемщиков потребуется документальное подтверждение целей кредитования, включая бизнес-планы или эквивалентные расчеты.