Апелляция оставила в силе взыскание с Акрона $4,6 млн процентов по спорному PXF в пользу Альфа-банка
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который в марте удовлетворил иск Альфа-банка о взыскании с ПАО "Акрон" задолженности по процентам по привлеченному в 2017 году синдицированному предэкспортному кредиту (PXF-2017).
Как следует из картотеки суда, с которой ознакомился "Интерфакс", суд отклонил жалобу "Акрона".
Альфа-банк просил взыскать с компании долг по процентам за период с октября 2022 по ноябрь 2023 года в размере $4,64 млн.
Ранее в марте Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения предыдущих инстанций, которые признали Альфа-банк кредитором "Акрона" по PXF-2017 на сумму $60 млн — пропорционально его доле участия в транше, поступившем от британского HSBC Bank.
Альфа-банк с осени 2022 года добивался, чтобы "Акрон" выплачивал ему задолженность по PXF напрямую, без участия организатора транша — HSBC, расчеты с которым для российского банка стали невозможны после введения санкций Великобританией (из-за санкционных ограничений HSBC не перечисляет Альфа-банку денежные средства, поступающие от "Акрона", а удерживает их на отдельном счете). Сначала суд встал на сторону "Акрона", однако затем дело было направлено на новое рассмотрение.
Осенью 2023 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования банка, ссылаясь на положения указов президента РФ от 2022 года N95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" и N430 "О репатриации резидентами — участниками внешнеэкономической деятельности иностранной валюты и валюты Российской Федерации" и официальными разъяснениями Банка России. "В ситуации, когда российское юридическое лицо является внешним кредитором предоставившего денежные средства участника синдиката кредиторов нерезидента исполнение должником-резидентом обязательств по синдицированному кредиту перед таким внешним кредитором осуществляется в пределах суммы предоставленного финансирования и в соответствии с условиями встречного обязательства участника синдиката кредиторов-нерезидента напрямую внешнему участнику-резиденту", — говорилось в решении суда. При этом соглашение об уступке кредитором-нерезидентом своих прав внешнему кредитору-резиденту не требуется.
Суд пришел к выводу, что "Акрон" должен был перечислять платежи по PXF напрямую Альфа-банку с октября 2022 года — то есть с момента получения досудебного требования от банка (которое "Акрон" не удовлетворил). "С указанной даты права истца будут нарушаться в случае перечисления со стороны ПАО "Акрон" доли платежей по синдицированному кредиту, причитающейся АО "Альфа-Банк", в пользу HSBC Bank Plc", — отмечалось в документе.
Согласно материалам дела, задолженность "Акрона" перед Альфа-банком с учетом процентов составляет $67,3 млн. Сроки погашения долга в рамках транша, предоставленного HSBC — с июня 2024 года по май 2026 года.
"Акрон" в суде отмечал, что выплата агенту по синдицированному кредиту — ING Bank N.V. — денежных средств за вычетом сумм, причитающихся российским кредиторам, приведет к дефолту по PXF, поскольку иностранный платежный агент будет вынужден уменьшить долю погашения каждого кредитора. Компания ссылалась на принципы английского права, согласно которым в синдицированном кредите только кредитор вправе требовать от заемщика исполнения обязательств, а внешний участник такими правами не наделяется. При этом "Акрон" сообщал, что исполняет указ N430 и осуществляет платежи по PXF российским кредиторам, минуя иностранного платежного агента, но с Альфа-банком у него нет договорных отношений по этому долгу.
Как сообщалось, в мае 2017 года "Акрон" привлек у иностранных банков пятилетний синдицированный кредит в форме предэкспортного финансирования на сумму до $750 млн. В синдикат кредиторов вошли Commerzbank, Credit Agricole, ING Bank, Nordea Bank, Росбанк, Сбербанк, Societe Generale, ЮниКредит банк, Nordea Bank, HSBC Bank, Credit Suisse, Intesa Sanpaolo Bank Luxembourg, АКБ "Бэнк оф Чайна" и "АйСиБиСи Банк".