Генадвокат Суда ЕС высказалась в поддержку действующих критериев санкций против бизнесменов из РФ
Критерий включения ведущих российских бизнесменов в санкционные списки Евросоюза признан правомерным, заявила в среду генеральный адвокат Суда ЕС Лайла Медина.
Речь идет о фигурантах санкционных списков, попавших под ограничительные меры после начала СВО на Украине. Медина отметила, что ЕС не обязан доказывать наличие у бизнесменов прямого влияния на российские власти — достаточно их участия в ключевых секторах экономики, приносящих существенные доходы государству, таких как энергетика, металлургия и финансы.
Суд ЕС рассматривает апелляции Дмитрия Пумпянского, Тиграна Худавердяна, Виктора Рашникова, Дмитрия Мазепина и Германа Хана, добивающихся исключения из списка. Генеральный адвокат рекомендовала отклонить все обращения. По ее мнению, термин "ведущий бизнесмен" следует трактовать как обозначение важности лица в соответствующей отрасли, без привязки к его связям с правительством.
Мнение Медины основывается на статье 2(1)(g) решения Совета ЕС 2014/145/CFSP (в редакции 2022 года), где указано, что меры могут применяться к лицам и организациям, вовлеченным в экономические сектора, формирующие существенные доходы для бюджета РФ. Медина уточнила, что термин "существенный источник дохода" относится к сектору в целом, а не к отдельному бизнесмену.
По делу Германа Хана она также признала законным отказ суда первой инстанции анализировать альтернативное основание для санкций (статья 2(1)(d)), поскольку критерий (g) уже был признан достаточным.
Мнение генерального адвоката носит консультативный характер. Решение по делу будет принято Судом ЕС позднее.