Суд РФ запретил LBBW судиться с РусХимАльянсом в иностранных инстанциях
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО "РусХимАльянс" к германскому банку Landesbank BadenWurttemberg о запрете продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате в иностранном государстве.
"Иск удовлетворить полностью ", — сообщается в арбитражной картотеке.
Также РХА требовал запретить LBBW продолжать по этому же
поводу любые разбирательства в государственных судах Великобритании (включая
Высокий Суд Правосудия Англии и Уэльса) в нарушение исключительной компетенции
российских судов. Запрещено инициировать новые арбитражные (третейские) и
судебные разбирательства, за исключением компетентных судов РФ (включая любые
разбирательства об антиисковых запретах), а также получать и приводить в
исполнение в любом государстве любых решений судов кроме судов РФ. На случай
нарушения запрета заявитель просил назначить неустойку в размере €52
млн, отмечает "Интерфакс".
Всего РХА подал иски о судебном запрете иностранного
арбитража к пяти банкам. В отношении Deutsche Bank и Commerzbank ранее уже
выпущены судебные запреты.
Как сообщалось, "РусХимАльянс" (РХА, один из
операторов строительства комплекса по переработке этансодержащего газа в
Усть-Луге, совместное предприятие "Газпрома" и
"РусГазДобычи") и Linde в 2021 году заключили ЕРС-контракты на
строительство заводов по переработке и сжижению газа. РХА перечислил Linde
аванс, но та в мае 2022 года уведомила заказчика о приостановке работ в связи с
санкциями ЕС. Банки-гаранты отказались исполнять свои обязательства, поскольку
платеж в адрес российской компании якобы мог нарушить европейские санкции.
Российский суд удовлетворил иски "РусХимАльянса" ко
всем пяти иностранным банкам-гарантам. Наибольший размер ответственности за
UniCredit — €463
млн, далее следуют BayernLB — €273 млн, DB — €238 млн, Commerzbank — €95
млн и LBBW — €52 млн.
"Ответчик не может ссылаться на санкционные ограничения
как на форс-мажорные обстоятельства, так как санкционные ограничения сами по
себе не поименованы ни в Гарантии, ни в Правилах Международной торговой палаты
как основание для форс-мажора. Санкции противоречат основам правопорядка
Российской Федерации и не могут быть применены на ее территории", —
отмечает суд первой инстанции в одном из решений.