Интерфакс
8-800-222-44-14sales_support@interfax.ru
НовостиМероприятияВозможностиСтатистика
Перейти в систему
НовостиМероприятияВозможностиСтатистика
Перейти в систему
8-800-222-44-14sales_support@interfax.ru
Темы
    Все материалыСанкцииПОД/ФТУправление рисками и комплаенсАналитика и мненияЗаконодательство и судебная практика
Темы
    Все материалыСанкцииПОД/ФТУправление рисками и комплаенсАналитика и мненияЗаконодательство и судебная практика
Законодательство и судебная практика
5 декабря 2017

Кассационная инстанция поддержала клиента, признав взысканную банком комиссию за перевод неосновательным обогащением

В соответствии с материалами дела (решение Арбитражного суда г.Москвы, дело № А40-20955/17-137-183 от 30.06.2017) юридическим лицом (истец, ООО «Орион», клиент) был заявлен иск к кредитной организации (ответчик, ПАО «Промсвязьбанк», банк) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В частности, банк адресовал клиенту запрос о предоставлении документов и сведений, которые необходимы для идентификации и обновления информации, а также для пояснения экономического смысла проводимых по счету операций. 

Как следует из материалов дела, запрос банка включал в себя следующий перечень документов:

- письмо, содержащее информацию о компании (деятельность, информация о деловой репутации, заключенные контракты, информация из открытых источников, сайт и т.п.); 

- документы, подтверждающие уплату налогов через расчетные счета, открытые в других кредитных организациях, за 2016 год; 

- список численного состава штатных сотрудников, в том числе информацию о наличии в штате бухгалтера; 

- письмо, содержащее информацию о конкретных контрагентах, а также договора; счета и акты, подтверждающие факт выполнения работ, оказания услуг или поставки товаров с ними; 

- документы подтверждающие права собственности на товар, поставляемый ООО «Запчастьцентр», ООО «ТехноЛот», ООО «Юпитер»; 

- договора аренды помещений, занимаемых клиентом; 

- выписки с расчетных счетов общества, открытых в других банках. 

Срок предоставления указанных документов в соответствии с запросом составлял 3 рабочих дня, информация должна была быть представлена лично генеральным директором ООО «Орион», копия каждого документа должна быть заверена подпись генерального директора и печатью. 

В ответ на запрос клиент предоставил в банк заявление о закрытии счета, однако спустя день от ООО «Орион» в банк поступили заявление с просьбой аннулировать представленное ранее заявление на закрытие счета, запрошенный ранее пакет документов (частично), новое заявление на открытие счета, а также просьба перевести остаток денежных средств на счет в другом банке. 

Банк перевел остаток денежных средств в соответствии с распоряжением клиента только спустя несколько дней и в результате нескольких обращений ООО «Орион», удержав при этом часть денежных средств в качестве тарифа за совершение перевода. 

При этом в связи с тем, что банк не перечислял остаток денежных средств с закрываемого счета в другую кредитную организацию, клиент направил ответчику претензию, в ответ на которую банк сообщил, что в действиях клиента он усматривает нарушение Федерального закона № 115-ФЗ. Никаких дополнительных документов при этом банком запрошено не было.

Не согласившись с данным обстоятельством и не достигнув результата в досудебном порядке, ООО «Орион» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

При рассмотрении дела суд пришел к следующим выводам.

1. Указанный в запросе банка срок предоставления документов (3 рабочих дня) с учетом объема запрашиваемых документов является неразумным и неисполнимым со стороны клиента. 

2. Доказательств того, что банковские операции клиента за спорный период были запутанными, неочевидными, не имели реальной цели, а наоборот, преследовали цели по легализации денежных средств, полученных преступным путем, пошли на финансирование террористической деятельности, а равно преследовали иную противоправную цель ответчиком суду не представлено. 

3. При рассмотрении спора ответчиком не было представлено доказательств того, что истец допустил неисполнение обязательств по договору банковского счета в части непредставления ответчику документов, запрошенных на основании требований Федерального закона № 115-ФЗ. 

4. В случае реализации банком права отказа на совершении операции (по причине наличия подозрения в том, что такая операция может быть связана с легализацией доходов) штрафа/неустойки за соответствующие действия не предусмотрено. 

5. Штраф, взимаемый банком за непредставление документов по запросу, непредоставление или предоставление документов не в полном объеме, представляет собой меру ответственности, так как никаких иных услуг, кроме указанных в тарифах банка, банком при начислении такого штрафа не оказывается. Поскольку применение комиссии при закрытии счета клиента ставится в зависимость от условия соблюдения им предоставления достоверных документов подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность, а доказательств нарушения истцом Федерального закона № 115-ФЗ суд не установил, то оснований для списания указанной комиссии у ответчика не имелось. Поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства в размере удержанной комиссии, сумма удержанной комиссии является  неосновательным обогащением. 

6. В дополнение к взыскиваемым с ответчика суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, судом было принято решение о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами.

29.11.2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу банка постановил оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Источник: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5449b095-e07c-481a-9327-7976f9f163eb/A40-20955-2017_20170530_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Источник: http://kad.arbitr.ru/Card/63702ba6-12d6-433f-9586-5db181bf5074
Теги: ОТКАЗЫ

Еще по этой теме:

  • 11 маяВС РФ уточнит правила отказа в открытии банковских счетов подозрительным клиентам
  • 2 июляОтсутствие прописки по уважительным причинам не мешает открыть счет в банке — КС РФ
  • 24 январяВС РФ признал незаконным отказ банка открыть счет клиенту с признаками низкого соцстатуса
  • 15 октябряСуды нашли свой путь борьбы с подозрительными сделками в рамках ПОД/ФТ, но хотят совершенствования закона - ВС РФ
подписаться на новости

Введите свой email и мы будем информировать о самых важных событиях в области комплаенс: изменения в законодательстве, аналитику, обновления санкционных списков и т.д.

Конфиденциальность ваших данных гарантируем.

  • Главная
  • Новости
  • Мероприятия
  • Возможности
  • Статистика
  • Контакты
  • Об Интерфаксе
16+

Сетевое издание «Х-Compliance». Доменное имя X-COMPLIANCE.RU. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 — 84696 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 06.02.2023.

Исторические данные: Сетевое издание «Х-Compliance». Доменное имя - XCO.NEWS. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 — 70754 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.08.2017.

Редакция сетевого издания «X-Compliance» не несет ответственность за мнения экспертов, использованные в материалах издания. Публикуемые мнения могут не совпадать как с позицией редакции сетевого издания «X-Compliance», так и с позицией органов и организаций, осуществляющих контроль и надзор в соответствующей сфере. Информация публикуется исключительно в целях доведения существующих экспертных мнений до сведения заинтересованных лиц.

© 1991–2025 АО «Финмаркет». Все права защищены.

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения АО «Финмаркет»

Учредитель АО «Финмаркет»

127006, город Москва, улица Тверская-Ямская 1-я, дом 2, строение 1, комната 2411

Главный редактор Новиков А.В.

E-mail: info@x-compliance.ru

Телефон: +7 (495) 357-88-08

Если вы нашли опечатку на странице, нажмите Ctrl+Enter

Политика обработки персональных данныхУсловия использования информацииОбработка файлов cookieОбщие условия использования закрытой части X-Compliance